Взыскание задолженности с заказчика по договору подряда

Взыскание задолженности с заказчика по договору подряда

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

“Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!”

Обзор документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-19861 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при отсутствии прямого указания на освобождение генподрядчика от оплаты работ субподрядчика, а также наличия в соглашении положения об ответственности заказчика за просрочку в оплате работ субподрядчика, истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности за выполненные по договору подряда работы с заказчика и генподрядчика

Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2018

Полный текст определения изготовлен 17.04.2018

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Хатыповой Р.А.,

судей Попова В.В., Поповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “СМУ-04” на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40013/2016,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью “СМУ-04” – Румянцева О.Н., Яковцева Н.С., общества с ограниченной ответственностью “Система” – Самушенковой Е.А., установила:

общество с ограниченной ответственностью “СМУ-04” (далее – общество “СМУ-04”) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Система” (далее – общество “Система”) и обществу с ограниченной ответственностью “НСК-Монолит” (далее – общество “НСК-Монолит”) о солидарном взыскании 21 377 041 руб. 27 коп. задолженности (с учетом принятия судом изменения размера иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 06.03.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.04.2017) иск удовлетворен частично, с общества “Система” в пользу общества “СМУ-04” взыскано 18 645 553 руб. 60 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска к обществу “Система” и в иске к обществу “НСК-Монолит” отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.09.2017, решение суда первой инстанции от 06.03.2017 изменено, с общества “НСК-Монолит” в пользу общества “СМУ-04” взыскано 21 127 041 руб. 27 коп. задолженности; в остальной части иска к обществу “НСК-Монолит” и в иске к обществу “Система” отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом и судом округа норм права в части отказа во взыскании задолженности с общества “Система”, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт о взыскании с общества “Система” и общества “НСК-Монолит” 21 377 041 руб. 27 коп. задолженности.

Представители общества “НСК-Монолит” в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 291.10 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

В судебном заседании представители общества “СМУ-04” поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель общества “Система” возражал против доводов жалобы, ссылаясь на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и в письменных пояснениях общества “Система” на нее, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 19.11.2012 между обществом “Система” (заказчик) и обществом “НСК-Монолит” (генеральный подрядчик, далее – генподрядчик) был заключен договор генерального подряда N СД8-04-11/12 (далее – договор генподряда), в соответствии с условиями которого генподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству многоквартирного дома (далее – объект), а также обеспечить совместно с заказчиком сдачу построенного объекта в эксплуатацию, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1).

Разделом 3 договора генподряда стороны предусмотрели порядок привлечения к выполнению работ субподрядчиков.

Согласно пункту 6.9 договора генподряда по указанию генподрядчика оплата выполненных работ может быть произведена заказчиком в адрес субподрядных организаций или поставщиков материалов на основании распределительных писем, представленных генподрядчиком.

Между обществом “СМУ-04” (субподрядчик) и обществом “НСК-Монолит” (генподрядчик) 12.05.2015 заключен договор подряда N СД8-О4-О/03 (далее – договор подряда), в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по отделке квартир (с 9 по 14 этаж) и мест общего пользования первого корпуса на объекте.

Пунктом 6.1.2 договора подряда стороны согласовали порядок осуществления ежемесячных промежуточных расчетов по итогам сверки объемов выполненных работ и окончательных расчетов после даты передачи участникам долевого строительства квартир и подписания сторонами акта о полном выполнении обязательств по договору.

Согласно абзацу 4 пункта 6.1.2 договора подряда платежи, предусмотренные данным пунктом, по поручению генподрядчика перечисляются напрямую в адрес субподрядчика заказчиком строительства – обществом “Система”. Субподрядчик обязан принять указанное исполнение по оплате работ.

Кроме того, 12.05.2015 между обществом “СМУ-04” (субподрядчик), обществом “Система” (заказчик) и обществом “НСК-Монолит” (генподрядчик) заключено соглашение N 56/1 (далее – соглашение, трехстороннее соглашение), которым стороны согласовали единый порядок подтверждения объемов, сдачи-приемки и финансирования работ.

Пунктом 3.2 соглашения стороны определили порядок осуществления заказчиком ежемесячных промежуточных расчетов по итогам сверки объемов выполненных по состоянию на 28 число отчетного месяца работ за вычетом суммы погашения авансов и окончательных расчетов после передачи квартир и подписания сторонами акта окончательной сдачи – приемки работ.

В данном пункте соглашения стороны также установили, что оплата работ производится заказчиком напрямую в адрес субподрядчика.

Мотивируя тем, что субподрядчиком во исполнение договора подряда выполнены работы на сумму 108 198 905 руб. 56 коп., которые оплачены частично, общество “СМУ-04”, ссылаясь на пункт 3.2 соглашения, обратилось к обществу “Система” с претензией об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку претензия субподрядчика оставлена заказчиком без удовлетворения, общество “СМУ-04” обратилось в суд с иском о взыскании с общества “Система” суммы основного долга.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество “НСК-Монолит”, которое, по мнению общества “СМУ-04”, в соответствии с пунктом 3 статьи 391 ГК РФ является солидарным должником.

Суд первой инстанции признал требования общества “СМУ-04” обоснованными в части и подлежащими удовлетворению за счет общества “Система” (заказчика). Суд исходил из того, что буквальное содержание трехстороннего соглашения, в том числе условие об ответственности заказчика за просрочку оплаты работ субподрядчика, свидетельствует о том, что в соответствии со статьей 421 и диспозитивной нормой статьи 706 ГК РФ стороны соглашения лицом, обязанным оплатить работы субподрядчика, определили заказчика.

Суд апелляционной инстанции, изменив решение суда, взыскал в пользу истца сумму задолженности с общества “НСК-Монолит” (генподрядчика), как стороны договора подряда, признав общество “Система” ненадлежащим ответчиком. Суд на основании системного толкования трех договоров (генподряда, подряда и трехстороннего соглашения) пришел к выводу о том, что заказчик не является обязанным лицом по оплате работ в отношении

субподрядчика; перечисление заказчиком авансовых платежей с назначением платежа “за общество “НСК-Монолит” свидетельствует о возложении на него исполнения обязательств генподрядчика перед субподрядчиком как на третье лицо (статья 313 ГК РФ), то есть у субподрядчика отсутствует право требования к заказчику, он может обратиться с требованием только к контрагенту по договору генподряда.

Апелляционный суд указал также, что соглашение не изменяет предусмотренный договором подряда порядок исполнения обязательств по оплате, а лишь детализирует процесс взаимодействия сторон при подтверждении объемов и сдаче-приемке работ, порядок прохождения документации.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 “Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда”, расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (пункт 4 статьи 706 ГК РФ), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.

Согласно пункту 2 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из системного толкования названных норм права следует, что воля кредитора, направленная на отказ от требования и замену должника должна быть выражена прямо и недвусмысленно.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что субподрядчик выражал согласие на отказ от требования об оплате работ к генподрядчику.

Указанное свидетельствует о том, что генподрядчик остается обязанным лицом по отношении к субподрядчику.

Как видно, положения статьи 313 ГК РФ (за исключением пункта 6 по не денежному обязательству) не предусматривают наличие требования кредитора к третьему лицу. Права и обязанности сохраняются между кредитором и должником, но не третьим лицом.

В настоящем деле условия трехстороннего соглашения предусматривают ответственность заказчика перед субподрядчиком за просрочку в исполнении обязательства по оплате работ (пункт 3.2).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заказчик обязан оплатить работы субподрядчику, а у субподрядчика имеется соответствующее право требования.

Опровергая данный вывод суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции и суд округа сослались на положения договоров генподряда и подряда, указав на то, что в них есть условия о переадресации исполнения и об исполнении обязательства третьим лицом (статья 313 ГК РФ).

Между тем по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в силу указанной нормы права субподрядчику в качестве возражения не может быть противопоставлена ссылка на договор, в котором он не участвовал (договор генподряда). Равным образом, заказчик не может ссылаться на положения договора, стороной которого он не является (договор подряда).

Положения трехстороннего соглашения прямо устанавливают приоритет его условий над условиями названных договоров.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае субподрядчик обладает правом требования оплаты выполненных работ, как с заказчика, так и с генподрядчика.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарность обязательств может быть установлена по воле сторон (договором).

При этом положения названной нормы не требуют прямого указания в договоре на то, что обязательства являются солидарными, солидарность обязательств двух лиц может вытекать и из иных обстоятельств дела.

Пункт 2 статьи 322 ГК РФ содержит презумпцию толкования соответствующих соглашений между предпринимателями, в соответствии с которым, если условиями обязательства не предусмотрено иное, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными.

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, применительно к рассматриваемой фабуле спора, с учетом приведенных выше норм права, условий договоров и трехстороннего соглашения, при отсутствии прямого указания на освобождение генподрядчика от оплаты работ субподрядчика, а также наличия в соглашении положения об ответственности заказчика за просрочку в оплате работ субподрядчика, общество “СМУ-04” вправе требовать солидарного взыскания задолженности за выполненные по договору подряда работы с заказчика и генподрядчика.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суды трех инстанций допустили существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела и в соответствии с частью 1 статьи 291.11 АПК РФ являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем, поскольку для принятия обоснованного и законного решения требуется исследование и оценка доказательств в части определения суммы задолженности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установить объем и стоимость выполненных субподрядчиком и подлежащих оплате работ и, правильно применив нормы материального и процессуального права, разрешить спор.

Руководствуясь статьями 176, 291.11-291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 по делу N А56-40013/2016 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судьяР.А. Хатыпова
СудьяВ.В. Попов
СудьяГ.Г. Попова

Обзор документа

Субподрядчик просил взыскать задолженность по оплате отделочных работ.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что в рассматриваемом случае он вправе требовать оплату как с заказчика, так и с генподрядчика.

Солидарность обязательств может быть установлена по воле сторон (договором). При отсутствии в договоре прямого указания на солидарность обязательств она может вытекать и из иных обстоятельств дела.

Как следует из ГК РФ, если условиями обязательства не предусмотрено иное, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательством, являются солидарными.

Исходя из условий договоров и трехстороннего соглашения, притом что прямо не указано на освобождение генподрядчика от оплаты и предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты работ субподрядчика, последний вправе требовать солидарного взыскания долга с заказчика и генподрядчика.

Взыскание задолженности по договору подряда

Бесплатная консультация по взысканию задолженности по договору подряда. Помощь опытных юристов по взысканию задолженности договоров подряда. Более 20 лет опыта работы по вопросам договоров подряда.

Услуги взыскания по договорам подряда от успешных адвокатов

выявление фактов нарушений при исполнении подрядных договоров

составление письменных требований и претензий, направление их в адрес нарушителя на претензионной стадии

расчет суммы долга, упущенной выгоды и неустойки по договорам бытового и строительного подряда

составление искового заявления и других документов для суда

подготовка доказательной базы для суда

представление интересов доверителя в суде

получение судебных решений и взаимодействие с судебными приставами

Качественные услуги по взысканию задолженности по договорам строительного подряда

Наши адвокаты уже более 20 лет успешно решают задачи по спорам в сфере строительства.

Договором строительного или иного подряда оговариваются: сроки выполнения работ, их стоимость (порядок оплаты) и объем.

Самые распространенные споры по подряду:

  • ненадлежащее качество выполненных работ
  • нарушение сроков сдачи работы
  • нарушение сроков оплаты по договору, отказ выплатить остаток и т.д.
  • претензии по качеству работ

Взыскание денег по договору подряда происходит в три этапа: путем проведения переговоров, в претензионном порядке и через суд.

Читайте также:  Предоставление материалов и оборудования для выполнения работы по договору подряда

Стоимость услуг адвоката по договору подряда

Досудебное урегулирование споров/претензионный порядок (медиация)от 10000 ₽Подготовка судебных документов: иска, жалобы, заявления,отзыва, возраженияот 9500 ₽Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства (до вынесения решения по делу)от 15000 ₽Рассмотрение дела по общим правиламот 35000 ₽Рассмотрение дел в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанцииот 43000 ₽Возбуждение и ведение исполнительного производстваот 18000 ₽

Бесплатная консультация

Нажимая на кнопку «Позвоните мне» я даю свое согласие

Успешные дела наших адвокатов

Суть дела: Наш клиент обратился в ООО “Дерева” с заказом на отделочные работы в строящемся коттедже. При этом директор фирмы отказался от письменного заключения договора, при получении денег писал расписки от своего имени. Работы в полном объеме оказаны не были, после чего строители перестали выходить на связь.

Решение суда: Нашему клиенту было присуждено возвратить 245 355 руб. уплаченных средств, 20000 руб. на юридические расходы, 40 000 руб. за экспертизу и 5 653-55 руб. гос. пошлины

Всего:311 008-55 рублей

Суть дела: Ответчик не произвел оплату фактически выполненных работ на сумму 1 500 000 руб.

Решение суда: взыскали с общества с должника заказчика по договору подряда основную задолженность: 1 500 000,0 руб. задолженности по договору № 20/15-РЭС от 13.10.2015, 157 572,94 руб. процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 84 221,31 руб. процентов, начисленных по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 30 418,0 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Всего 1 741 794-25

Суть дела:Наш клиент заключил договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО «Компания Гарант-Сервис», который просрочил сроки сдачи объекта (ИНН 3460070281).

Решение суда:Ннаши юристы отсудили у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН 3445090893, ОГРН 1073460004760) в пользу нашего клиента неустойку в размере 769 222 руб. 38 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Всего: 794 222 рубля 38 коп.

Частые вопросы по спорам с договорами подряда

Короткая инструкция для взыскания денежных средств по договору подряда

Претензионный (досудебный).

Есть несколько способов уладить конфликт до суда

  • можно внести изменения в первоначальные условия сделки – контрагенты могут изменить сроки выполнения работ или оплаты, уменьшить или увеличить цену соглашения, составить акт сверки взаиморасчетов;
  • претензионный порядок – в адрес нарушителя направляется письменная претензия с описью вложения, в которой указывается полное наименование претензии. На этом этапе есть возможность добровольно устранить нарушения без судебных последствий (выплатить задолженность, вернуть аванс или переплату, и т.д.).;

Судебный этап

Какие документы прикладывать к иску и куда его направлять для взыскания суммы по договору подряда

  • Исковое заявление в 2-х экземплярах (желательно, что бы это делал юрист)
  • Квитанция об уплате государственной пошлины (в случае если у вас не ЗПП)- для расчета гос. пошлины рекомендуем пользоваться калькулятором на сайте того суда , в который вы будете отправлять иск, там же можете распечатать квитанцию на оплату
  • Копии документов подтверждающих вашу позицию по делу (договора, накладные, письма с претензиями, копия переписки и т.д.)

Весь этот пакет вы отправляете в суд почтой, ценным письмом с описью вложений, либо относите лично в суд -это самый быстрый способ.

Обычно в течение 2-3 недель назначают дату предварительного судебного заседания

Реализация судебного решения

Здесь все просто- после того как решение вступило в силу, заказываете в канцелярии суда исполнительный лист и получаете его.

Проверьте его сразу при получении на предмет возможных ошибок. Это сэкономит вам немало времени.

Затем у вас есть два варианта куда отнести лист. Вы можете передать его исполнительным приставам, но лучше отнести его сразу в банк, где у должника открыт счет. Если на нем есть деньги, их спишут в течение 3-х рабочих дней.

Что бы узнать где у должника – юридического лица открыт расчетный счет, нужно взять паспорт, решение суда, исполнительный лист и пойти в налоговую инспекцию по адресу должника. Там вам дадут список банков, в которых открыты счета.

Расчет и взыскание неустойки по договору подряда

Какая бывает неустойка и где прописывается

Неустойки бывают договорные и законные. Договорные- это те, что прописаны в договоре в части ответственности сторон. Законная- это та неустойка, которая положена вам по закону, в случае если в договоре она не оговорена или прописанная неустойка противоречит закону.

Если условия договора противоречат законодательству, то признаются ничтожными и суд принимает к расчету только законную неустойку.

Когда возникает обязанность платить неустойку

Обязательства по уплате неустойки возникают у сторон договора только в случае виновного неисполнения и/или нарушений условий договора.

Например, в ситуации, когда подрядчик не выполнил в срок строительные работы из-за того, что заказчик не обеспечил его вовремя строительными материалами или не согласовал строительный проект, не предполагает виновного бездействия со стороны подрядчика и освобождает его от уплаты пени и штрафов за просрочку сдачи работ.

Формула расчета неустойки

Расчет по ст. 395 ГК РФ

Эта формула применима только когда заказчик и подрядчик оба либо юридические, либо физические лица и договор не попадает под действие Закона о защите прав потребителей (ЗПП).

Неустойка = Стоимость невыполненного этапа работ Х Кол-во дней просрочки Х ставку рефинансирования / 360

Формула расчета фиксированной неустойки, прописанной в договоре

Эта формула применяется, если договор не подпадает под действие ЗПП и в договоре прописаны условия начисления неустойки.

Неустойка = Стоимость невыполненного этапа работ Х Кол-во дней просрочки Х неустойку

Формула расчета неустойки по ЗПП

Эта формула применяется только в случае, когда подрядчик юридическое лицо или ИП, а заказчик физ. лицо.

Неустойка = Стоимость невыполненного этапа работ Х Кол-во дней просрочки Х 3%

Взыскание аванса по договору подряда

Взыскание аванса с подрядчика

В практике и законодательстве нет единой практики по возврату предварительной оплаты по неисполненным или признанными незаключенными договорам подряда, поэтому аванс за невыполненную часть работы можно взыскать несколькими способами:

I вариант. Подать иск о неосновательном обогащении, т.к. в части неотработанной суммы Исполнитель не приобретает права на денежные средства, уплаченные Заказчиком, а также проценты за пользование чужими деньгами.

II вариант. Подать иск о взыскании убытков. По подобным искам есть наработанная судебная практика, например постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2009 по делу N А65-6806/08 или постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.11.2014 N Ф08-8531/2014 по делу N А32-1813/2011

Взыскание оплаты и аванса по договору подряда с заказчика

В случае когда подрядчик приступил к работам, а заказчик не оплачивает, предусмотренный договором аванс, есть четкая позиция ВС РФ.

1. Аванс нельзя взыскать принудительно через суд, т.к. он не предназначен для погашения задолженности и следовательно не может взыскиваться принудительно.

2. У подрядчика есть право не начинать или остановить работы, а также разорвать договор строительного подряда в случае просрочки по внесению аванса.

3. Проценты за просрочку внесения предварительного платежа можно взыскать только если она предусмотрена договором.

4. Что бы доказать факт оказанных услуг, потребуется подписанный акт выполненных работ. Если его нет, суд скорее всего откажет в удовлетворении требований.

Взыскание долга по договору подряда

Подрядчик, для подтверждения объема выполненных работ по договору подряда должен иметь подписанные акты. Если их нет, в суде не удастся доказать факт выполнения работ и возникновение задолженности перед исполнителем

Что делать если заказчик уклоняется от подписания актов выполненных работ?

Вам необходимо направить их по юридическому адресу заказчика ценным письмом с описью вложений. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, суд при предъявлении квитанций с почты или курьерской службы будет считать их доставленными надлежащим образом.

Досудебное урегулирование?

Вам нужно обязательно отправить досудебную претензию должнику, образец можете скачать здесь

Взыскание убытков по договору подряда

В случае нарушений условий договора, пострадавшая сторона может требовать возмещения упущенной выгоды.

Основания для требования упущенной выгоды:

  • Нарушение существенных условий договора (сроки, оплата и т.д.)
  • Расторжение договора по вине исполнителя
  • Действие или бездействие одной из сторон, вследствие которого было повреждено или утрачено имущество/оборудование.
  • В случае, если подрядчик ввел в заблуждение заказчика при заключении договора и у него отсутствуют лицензии или членство в СРО, которое делает невозможным выполнение работ (при этом вы не можете признать договор недействительным, а должны расторгнуть его и требовать возместить убытки).

При этом в договоре можно прописать какие убытки и в каком объеме могут быть взысканы или исключены.

Какая подсудность по спорам с договорами строительного подряда

Здесь все просто. Если одна из сторон договора физическое лицо, то вы подаете в суд по месту регистрации ответчика в мировой суд, если сумма исковых требований не превышает 50 000 руб. и районный суд, если цена иска выше 50 000 руб.

Если стороны по договору юридические лица, то вам нужно обращаться в Арбитражный суд по месту регистрации ответчика.

Взыскание долга по договору подряда

1.Долг по договору подряда

2.Основания возникновения задолженности по договору подряда

3. Взыскание задолженности по договору подряда

3.1.Как составить претензию о взыскании долга

3.2.Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

Основной обязанностью Заказчика по договору подряда является принятие работ, выполненных подрядчиком, и их оплата.

Как предусмотрено ст.711 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Таким образом, срок оплаты по договору подряда устанавливается сторонами по их усмотрению, а если он не установлен, то оплата выполненных работ должна быть произведена после окончания и сдачи работ Заказчику.

Основания возникновения долга по договору подряда :

Заказчик не оплачивает полностью или частично выполненную подрядчиком работу;

При отказе Заказчика от договора подряда в момент, когда подрядчик уже выполнил часть работы до того, как ему стало известно о таком отказе;

Долг по договору подряда так же может возникнуть и у подрядчика, например в случае, неотработанного аванса, перечисленного Заказчиком или в случае порчи либо гибели переданных Заказчиком материалов.

Так же следует отметить, что отсутствие письменного договора подряда не является безусловным основанием для отказа подрядчику в иске о взыскании долга за фактически выполненные подрядные работы. Например, взыскивая с Заказчика оплату за выполненные работы Высший Арбитражный суд РФ в Определении от 26.02.2010 по делу N А50-6407/2009 и Определении от 05.02.2010 по делу N А34-693/2008 указал, что при отсутствия договора подряда или признания его незаключенным стоимость выполненных работ можно установить на основании акта приема-передачи или справки о стоимости выполненных работ, подписанных сторонами либо заключением эксперта.

Взыскание задолженности по договору подряда

Ситуация, когда Заказчик не платит за выполненную работу, на практике встречается часто. Порядок взыскание оплаты по договору подряда, так же как и иного долга по договору можно разделить на три стадии:

  • переговоры с контрагентом
  • направление заказчику досудебной претензии;
  • составление и подача искового заявление о взыскании долга в суд

Когда переговоры с должников результатов не дают, в том числе и в случае, когда должник кормит обещаниями, но никаких фактических действий по оплате задолженности не предпринимает, имеет смысл не затягивать ожидание, а переходить к этапу составления и отправки претензии.

Претензия об оплате долга по договору подряда

Письмо с требованием оплатить задолженность по договору именуется претензией (досудебной претензией, уведомлением о погашении долга).

Досудебная претензия должна включать следующую информацию :

Реквизиты договора подряда (номер, дата заключения, наименование), нарушение которого привело к образованию задолженности.

Сумму задолженности, а так же ее расчет, если он необходим исходя из ситуации (например, когда часть долга уже была уплачена ранее);

Банковские реквизиты для оплаты суммы долга;

Если речь идет об оплате за работы, принятые заказчиком по акту, не лишним будет напомнить в претензии о наличии такого акта;

Срок, в течение которого вы предлагаете должнику рассчитаться. Законом такой срок не установлен, соответственно указывается любой разумный срок, например, 7 дней.

Если договором подряда предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, которым установлены требования к содержанию претензии, то претензионное уведомление так же должно соответствовать этим требованиям.

Если договором предусмотрена неустойка (пеня, штраф) за несвоевременное исполнение обязательства из которого возник долг, сумму неустойки, ее расчет, а так же требование об ее уплате так же следует включить в претензию. Когда договором неустойка не предусмотрена, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, установленным ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисляемых на сумму долга. Размер указанных процентов определяется размером установленной ЦБ РФ ключевой ставки, действующей в период просрочки.

Претензия о взыскании задолженности подписывается руководителем организации либо иным лицом, у которого есть соответствующая доверенность на ее подписание. В последнем случае к претензии должна быть приложена копия доверенности на лицо, подписавшее претензию.

Претензия Подрядчиком направляется по юридическому адресу Заказчика, а если должником является физическое лицо, по месту его жительства. Если договором предусмотрен иной адрес для направления почтовой корреспонденции, нужно отправить претензию так же по данному адресу. Отправлять претензию необходимо способом, позволяющем в последствие доказать факт ее направления, например, заказным письмом с уведомлением о вручении и/или с описью вложения или личного вручения должнику (его уполномоченному представителю) под роспись на втором экземпляре претензии, остающемся у подрядчика.

Претензия не только может решить проблему без суда, в случае ее удовлетворения, но и может являться обязательным этапом досудебного урегулирования спора.

В частности ст.4 АПК РФ предусмотрено, что возникшие из договора споры о взыскании денежных средств, могут быть переданы в арбитражный суд, только после соблюдения мер по досудебному, то есть претензионному порядку. Данное правило распространяется и на требование о взыскании задолженности по договору подряда. Соответственно, если сторонами договора подряда являются организации и/или индивидуальные предприниматели, соблюдение претензионного порядка является обязательным.

При несоблюдении обязательного претензионного порядка суд возвращает исковое заявление без его рассмотрения по существу.

Если же хотя бы одной из сторон договора является физическое лицо, не имеющее статуса ИП, обязательно соблюдать претензионный порядок следует, только когда его соблюдение установлено договором. В остальных случаях направление претензии не является обязательным, но ее все же рекомендуется направить.

Срок рассмотрения претензии устанавливается договором подряда, а в случае, когда он не установлен и сторонами договора являются организации и/или предприниматели, указанный срок составляет 30 дней.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

Если переговоры и предъявленная претензия необходимого результата не дали, следует подавать Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда в суд.

Конкретный суд, в который следует обращаться, определяется следующими факторами: стороны договора, размер задолженности, наличие арбитражной оговорки.

Когда сторонами договора являются юридические лица и/или индивидуальные предпринимателями, иск нужно подавать в Арбитражный суд. Если хотя бы одной из сторон является физическое лицо, не имеющее статуса ИП, иск подается в суд общей юрисдикции, когда размер исковых требований превышает 50 000 рублей, а если не превышает, то – в мировой суд.

По общему правилу иск о взыскании задолженности подается по месту нахождения Ответчика. Однако договор подряда может содержать так называемую «арбитражную оговорку» об изменении территориальной подсудности. В частности может быть предусмотрено, что споры, вытекающие из Договора, передаются в суд (или арбитражный суд), например, по месту нахождения подрядчика. При наличии такой оговорки о подсудности исковое заявление подается в суд, указанный в договоре.

Исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, установленными процессуальным законодательством. К нему должны быть приложены копии документов, обосновывающие ваши требования, в том числе копии договора подряда, претензия и доказательства ее направления должнику, акт приема-передачи выполненных работ, расчет задолженности, если он требуется исходя из обстоятельств дела и иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований.

Подробно о требованиях к содержанию искового заявления можно прочитать в статье о взыскании дебиторской задолженности .

За подачу искового заявления необходимо оплатить государственную пошлину, размер которой определяется Налоговым Кодексом РФ и зависит от суммы требований.

Читайте также:  Если орган государственной власти, уполномоченный заключать договор продажи недвижимости, ликвидирован

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору строительного подряда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору строительного подряда

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа

Истца: ООО___________________________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта ____________________________
Представитель по доверенности___________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта ____________________________

К ответчику: __________________________
Адрес: ________________________________
Телефон ____________, факс ___________,
Эл. почта _____________________________

Цена иска: ______________________ руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Поводом для обращения в арбитражный суд послужило наличие спора оплате выполненных работ по договору подряда.

1. Обстоятельства дела, доказательства
________________________________________ ООО «_____________» и ООО «______________________» заключен договор подряда №_____ (далее – Договор).
Цена Договора, с учетом заключаемых в последующем дополнительных соглашений, с учетом НДС 467 101 312,33 рублей
Сроки выполнения работ по Договору с ________________ года по ___________________ года (п.2.4 Договора и Дополнительное соглашение №_____ к Договору от _________).
Таким образом, Договор соответствие п.1 ст. 422, 432 ГК РФ соответствует обязательным для сторон правилам, установленным § 1 и § 3 главы 37 ГК РФ, действующим в момент его заключения. Также Договор сторонами не расторгнут и не признан недействительным в судебном порядке.
В соответствии с условиями означенного договора ООО «____________________», выступая в качестве Исполнителя, по заданию ООО «__________», являющегося Заказчиком, поэтапно выполнило комплекс работ по строительству скважин на общую сумму ____________________рублей.
Выполненные поэтапно работы оплачены ООО «_____________________» на сумму _______________________рублей. Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) на указанную сумму подписаны.
____ и _____ года представитель ООО «___________» – работник ООО «__________», и представитель ООО «___________» составили и подписали Акты приема-сдачи кустовой площадки куста №_______ и куста №_______ соответственно _________________ месторождения после бурения, демонтажа буровой установки и вывоза бурового оборудования. Замечания по качеству выполнения работ отсутствовали.
На основании указанных подписанных актов ООО «________________________» подготовило и направило Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) №___ и №______ от ___________, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №_____ и №________ от ___________ и счета-фактуры №_______ и №_______ от _________, согласно которым стоимость выполненных работ составляет ______________рублей с учетом НДС, в том числе _________________ рублей – за работы выполненные на кусте № __________________________месторождения и ______________________ рублей – за работы выполненные на кусте №___________ того же месторождения.
_________________________________ года ООО «________________» получило письмо (Исх. №11-3728 от 24.10.2008) с прилагаемыми к нему неподписанными ООО «____________________________» вышеозначенными актами, справками и счетами-фактурами.
Согласно названному письму ООО «___________________________» признает факт выполнения работ на кустах №_____ и №______ ______________ месторождения, однако отказывается от подписания возвращаемых документов, в связи с наличием задолженности ООО «_________________» перед ООО «__________________» по нарушению договорных отношений в размере ______________________ рублей. Расчет означенной суммы ООО «____________» не предоставило.
Таким образом, выполненные ООО «__________________» работы имеют для ООО «_____________________» потребительскую ценность, их стоимость обоснована, а отказ от подписания Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) №____ и №______ от __________ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №____ и №_______ от _____________ и оплаты безоснователен.

2. Правовые основания
2.1. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).
В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим. Однако, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной, который является доказательством выполнения заказчиком договорных обязательств и основанием для их оплаты.
В силу пп.7.4, 7.5 Договора оплата выполненных работ производится заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и форм, утвержденных действующим законодательством РФ, подписанных заказчиком и подрядчиком, в течение 45 дней с даты предоставления подрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.
Оригиналы счетов-фактур №______ и №_______ от ________ на общую сумму __________ рублей с учетом НДС предоставлены ____________.
Соответственно, оплата за выполненные работы должна быть произведена не позднее _____________года.
Однако в нарушение указанной нормы обязательства по оплате выполненных и принятых работ ООО «_________________» не исполнило.
2.2. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У начиная с ____________года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 13 процентов годовых.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые ООО «___________» обязано уплатить ООО «___________________», за период просрочки оплаты с _________________________ по день подачи настоящего искового заявления в арбитражный суд (____________) составляет ______________ рублей (______________ рублей (сумма задолженности без НДС) * 13% / 360 * 42 дня (количество дней просрочки)).

3. Подведомственность, подсудность
3.1. Спор, возникший между организациями об исполнении обязательств по договору подряда, является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, и в соответствие со ст. 27 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
3.2. Местонахождение Ответчика – ООО «_______________»г.___________________, соответственно согласно нормам ст. 35 АПК РФ иск подлежит рассмотрению арбитражным судом ________________________________– по месту нахождения ответчика.

4. Правила соединения и разъединения исковых требований
Исковое заявление состоит из одного требования, оснований для решения судом вопроса в порядке ст.130 АПК РФ о выделении требований в отдельное производство не имеется.

5. Государственная пошлина
Цена иска составляет __________________ рублей (_________________ рублей + __________________рублей). В соответствии со ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина составляет _____________рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310,702,740,753 ГК РФ, ст.ст.125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика – ООО «__» ____________ руб. основного долга, в пользу
Истца – ООО «____».
2. Взыскать с ответчика – ООО «____» в пользу истца- ООО «____» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ________________ руб.
3. Взыскать с ООО «______» в пользу ООО «______» проценты пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга ___________ рублей, с «___»_____ 20___ по день фактической уплаты основного долга.
4. Взыскать с ответчика – ООО «_______» в пользу истца- ООО «______» уплаченную госпошлину в сумме _________ руб.
В соответствие с п.п.1, 3 ст. 122 АПК РФ представитель истца (ФИО) согласен на получение уведомлений телеграммой, факсимильной связью, электронной почтой и другими средствами связи.

Приложение:
Копия договора №____ с приложениями и протоколами разногласий от _____г.на ___л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ____________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №___ от _______г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _______г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _______г. на 1л.
Копия счета-фактуры №___ от ___________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ____________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от __________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №_______ от __________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _______г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ______г. на 1л.
Копия счета-фактуры №_____ от ________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от __________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от __________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №_____ от _________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №______ от ________г. на 1л.
Копия акта от ___________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от __________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №______ от ___________г. на 1л.
Копия акта от ___________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ___________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от __________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №_____ от _________г. на 1л.
Копия акта от _________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от __________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №______ от ________г. на 1л.
Копия акта от _________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от __________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №________ от ________г. на 1л.
Копия акта от __________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _______г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №_____ от _____________г. на 1л.
Копия акта от _______________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ____________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ____________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №______ от ___________г. на 1л.
Копия акта от _____________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от __________________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _____________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №__________ от _____________г. на 1л.
Копия акта от _____________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ______________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _________________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №______ от ______________г. на 1л.
Копия акта от __________________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _______________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ____________г. на 1л.
Копия счета-фактуры ___ от _____________г. на 1л.
Копия акта от _________________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от _________________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ____________________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №___от _____________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ___________________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ____________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №___ от ______________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ______________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ______________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №________ от _____________г. на 1л.
Копия акта о приемке выполненных работ от ______________г. на 1л.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от _________________г. на 1л.
Копия счета-фактуры №__________ от ________________г. на 1л.
Копия письма №___________ от ______________г.с приложением акта сверки взаиморасчетов по состоянию на ___________г. на 2л.
Копия платежного поручения № _____от _______г. на 1л.
Копия платежного поручения №_____ от ______г. на 1л.
Копия платежного поручения №______от _______г. на 1л.
Копия платежного поручения №______ от________г. на 1л.
Копия платежного поручения №______ от _______г. на 1л.
Копия платежного поручения №______ от _______г. на 1л.
Копия платежного поручения №______от ______г. на 1л.
Копия платежного поручения №______ от ______г. на 1л.
Копия платежного поручения №_______ от______г. на 1л.
Копия платежного поручения №_______ от ______г. на 1л.
Копия платежного поручения №_____ от _________г. на 1л.
Копия платежного поручения №_____ от__________г. на 1л.
Копия платежного поручения № ______от _________г. на 1л.
Копия платежного поручения №______ от _________г. на 1л.
Копия платежного поручения об уплате государственной пошлины от ____________ на 1л.
Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «___________________» от _____________г. на 1л.
Квитанция о направлении копии искового заявления ответчику на 1л.
Копия генеральной доверенности от _______________.

Представитель ООО «____________________»
по доверенности от «___»________ 20__ г. №___ __________ ______

Взыскание задолженности по договору строительного подряда

При подписании договора следует обратить внимание на существенные условия договора. К таковым относятся:

  • Срок исполнения договора (даты или события, указывающие на начало и окончание выполнения работ).
  • Предмет договора: что и где вы будете выполнять.
  • Объем работ (указываете конкретные работы, которые будете выполнять). Обычно объем определяется в смете, сметной стоимости работ. Смета удобна для всех сторон договора: подрядчик видит, какие этапы он должен выполнить и получить за них деньги, а заказчик — какие работы он должен принять и оплатить.
  • Цена работ не относятся к существенным условиям, но, тем не менее, это важный вопрос.
  • Разграничение ответственности генерального подрядчика с субподрядчиками, а также между субподрядчиками. Для исключения дальнейших споров целесообразно четко указать, что входит в зону ответственности каждого подрядчика (границы ответственности на объекте; проведение конкретных работ, когда в одном и том же здании работают разные организации).

При исполнении договора особое внимание стоит уделить подписанию актов выполненных работ (форма , в бытности — «процентовка», «каэска»). В этом акте указывается, какие работы выполнены, расценки, количество, общая стоимость выполненных работ. На основании этого акта можно установить объем сданных и оплаченных работ, что поможет в споре с заказчиком.

Что делать в случае, когда заказчик по договору подряда не оплачивает выполненные работы?

Вы можете направить претензию с требованием оплатить задолженность. Если долг не будет погашен, то — обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Либо долго и мучительно ждать добровольного погашения задолженности, проводя время в бесчисленных телефонах переговорах и встречах, с просьбой заплатить.

Обязательно ли направлять претензию с требованием погасить задолженность?

Если договором предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок — обязательно, если не предусмотрен — желательно.

В какой суд необходимо обращаться?

С иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда обращаться следует в арбитражный суд по месту регистрации ответчика, если договором не предусмотрено иное. Стороны могли договориться в договоре о конкретном арбитражном суде, который будет рассматривать спор, если он возникнет. Закон предоставляет такую возможность. Если это было сделано, то иск следует направлять именно в этот арбитражный суд, иначе он будет возвращен заявителю, и будет потеряно значительное время.

Какие доказательства необходимо приложить к исковому заявлению?

Следует понимать, что в случае подписания актов выполненных работ и отсутствия оплаты, ситуация упрощается. В данном случае заказчик согласен с тем, что работы были выполнены.

Заказчик может предъявлять претензии к качеству выполненных работ и при наличии подписанных им «каэсок». Суды воспринимают такие действия заказчиков уместными. Определить, качественно ли были выполнены работы в этом случае, поможет экспертиза.

Ситуация осложняется, когда заказчик не подписывает акты. В этом случае следует действовать . Подробно правильные действия подрядчика при не подписании заказчиком актов расписаны ниже.

Читайте также:  Что такое сингулярное правопреемство и в каких случаях оно происходит

Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда?

В исковом заявлении следует описать:

  1. Контракт, а именно: предмет, сроки, объемы.
  2. Какие дополнительные соглашения заключались, в чем их суть.
  3. Когда подрядчик приступил к выполнению работ.
  4. Когда заказчик уплатил аванс (если это имеет значение для предмета спора).
  5. Какие работы подрядчик выполнил (со ссылкой на акты принятых работ).
  6. Поступали ли претензии от заказчика, ответ на претензии, если все же поступали.
  7. Действия заказчика (отсутствие оплаты, к примеру).
  8. Реакция подрядчика на действия заказчика.
  9. Нормативная база (привести положения закона и договора, подтверждающие вашу правоту).
  10. В просительной части привести четкие требования (к примеру, взыскать с заказчика сумму денег).

С образцом искового заявления можно ознакомиться здесь.

Как быть в случае, когда работы выполнены, но заказчик отказывается их принимать?

Необходимо направить заказчику акты выполненных работ, принятых в одностороннем порядке, и обратиться в суд. Обязательно должны быть обеспечены доказательства направления актов и справок о стоимости. При строительстве количество каэсок может быть очень большим, тем не менее их все необходимо перечислить в описи вложения, с указанием номера и даты. Если вы в договоре дополнительно предусмотрели в качестве основания платежа направление еще иных документов, то также необходимо иметь доказательства их направления заказчику.

В исковом заявлении следует сослаться на необоснованный отказ заказчика от приемки работ, описать условия договора, определяющие объем работы, и описать фактически выполненные работы. Все доводы должны быть доказаны, поэтому в суде следует просить о проведении экспертизы на предмет определения фактического объема выполненных работ и их стоимости.

Суд взыщет с заказчика только ту стоимость, которую укажет эксперт. Поэтому к выбору экспертной организации стороны спора относятся очень щепетильно. Победа в выборе экспертной организации может стать решающей для дела.

Если заключение эксперта будет явно не объективным придется требовать проведения повторной экспертизы.

Можно ли приостановить выполнение работ, если заказчик не оплатил предыдущий этап работ?

Приостанавливать работы по данному основанию нельзя. Нарушение сроков сдачи этапов работы, вызванное приостановкой, может послужить основанием для претензий со стороны заказчика. Однако невыплата заказчиком аванса может служить основанием для освобождения подрядчика от ответственности за просрочку выполнения работ.

В каких случаях можно приостановить выполнение работ?

Легально приостановить выполнение работ можно только при соблюдении порядка приостановления работ, и при наличии для этого оснований, указанных в законе. Никакая устная договоренность с заказчиком и законы формальной логики здесь не помогут.

Закон предусматривает, что работы могут приостановлены в случаях:

  • Строительная площадка или объект не переданы подрядчику.
  • Не представлена тех.документация.
  • Обнаружена необходимость в дополнительных работах, не указанных в тех.документации.
  • Не представлены материалы и оборудование, если это было предусмотрено договором.

Прежде всего нужно уведомить заказчика о том, что он не выполнил свои обязанности (не передал документацию, объект, материалы и др.), предоставить время для исправления. Если заказчик не реагирует, следует уведомить его о приостановлении работ (указываете, что именно приостановили, а не намерены приостановить).

При переписке обратите внимание на надлежащие доказательства отправки писем — квитанции и описи. Если договором предусмотрено использование электронной почты, то прикладываете доказательства отправки и получения писем (скриншоты).

При выполнении всех условий подрядчик находится в максимальной безопасности и может рассчитывать на взыскание задолженности.

Как взыскать задолженность, если заказчик ссылается на невыполнение работ или на некачественное выполнение?

Разрешить этот вопрос можно только в судебном порядке. Для этого в судебном заседании надо просить о назначении экспертизы. Экспертиза определит качество работ или объем фактически выполненных работ. В соответствии с результатами экспертизы будут скорректированы суммы, подлежащие возмещению.

Как получить с заказчика взысканные деньги?

Необходимо в суде заказать исполнительный лист. Он будет выдан после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист надо направить в банк, где открыт расчетный счет заказчика, приложив к нему заявление со своими реквизитами. При наличии денег на счете должника банк переведет сумму, указанную в листе на счет вашей компании.

Если по причинам взыскание через банк невозможно, следует обращаться к приставам. Процесс взыскания через приставов долгий, сложный и требует большого количества усилий с вашей стороны. Для эффективного и быстрого взыскания денег требуется активное сотрудничество с вашим приставом.

Первое, что сделает пристав — арестует счета, все деньги, которые будут появляться на нем, пристав будет переводить в погашение долга, Однако если вы предварительно сами пытались произвести списание с банковского счета заказчика, то и аналогичные действия пристава будут вряд ли эффективными. Если поступлений на счет не предвидится, то придется работать с имуществом, если таковое имеется. Имущество также подлежит аресту, оценивается и впоследствии продается на торгах. Процедура, связанная с обращением взыскания на имущество, занимает от полугода. Итак, выбирая данный способ взыскания, следует рассчитывать, что деньги вы получите не раньше, чем через год.

Иным способом взыскания, более эффективным, является банкротство должника. Для этого следует обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Банкротство возможно, если у вас есть:

  • вступившее в силу решение суда,
  • долг не погашен в течение месяцев,
  • сумма долга больше 100 тыс. рублей.

Нередко поданное заявление о банкротстве мотивирует должника к уплате долга, поскольку в данном случае реальна возможность прекращения деятельность должника.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда

Нравится
В Арбитражный суд Курганской области
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62
ИСТЕЦ: ООО «Электромонтажник»
Адрес: 640000, г. Курган
ОТВЕТЧИК: ООО «Корпорация»
Адрес: 640007, г. Курган
Цена иска: 108 573, 26 руб.
Госпошлина: 4 257, 19 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору подряда

Исковые требования Истца к Ответчику состоят из требований о взыскании основного долга – 92 320, 00 (Девяносто две тысячи триста двадцать) рублей. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме – 16 253, 26 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 26 коп. за выполненные, но не оплаченные работы по договору подряда от 28.08.2008 г. предъявляемых ко взысканию на основании ст.ст. 702, 709, 395 ГК РФ.
В соответствии с договором подряда от 28.08.2008 г. (далее по тексту – «Договор»), заключенного между ООО «Электромонтажник» (Подрядчик) и ООО «Корпорация» (Заказчик), Подрядчиком были полностью выполнены работы на объекте Бизнес-центр по адресу: г. Курган по монтажу систем электропитания.
На основании п. 1.1. Договора, «Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в разделе 2 настоящего Договора и сдать ее результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее». Согласно п. 5.1. Договора «Стоимость работ по настоящему Договору составляет 40 рублей 00 копеек с НДС, за один метр монтажа кабеля в трубе с расключением распределительных коробок». В соответствии с п. 5.2. Договора «Оплата по настоящему договору производится на основании подписанных полномочными представителями Сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ, а также на основании выставленных Подрядчиком счета и счет-фактуры». ООО «Электромонтажник» свои обязательства по договору выполнило полностью и в обусловленные Договором сроки, что подтверждается оформленным надлежащим образом Актом № 13 от 22 сентября 2008 г. на выполнение работ-услуг на сумму 112 320 (Сто двенадцать тысяч триста двадцать) рублей.
22 сентября 2008 г. истец выставил ООО «Корпорация» счет на оплату от 22.09.2008 г. на сумму 112 320, 00 рублей, счет-фактуру от 22.09.2008 г. Ответчик, в нарушение условий договора оплатил лишь 20 000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2009 г. Задолженность по основному долгу по состоянию на 09.02.2010 г. составляет 92 320 рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается, что подтверждается согласованным актом сверки (копию прилагаем).

12 февраля 2010 г. ООО «Электромонтажник» в адрес ООО «Корпорация» была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 92 320, 00 (Девяносто две тысячи триста двадцать) рублей 00 коп. Данная претензия осталась без ответа. В устных переговорах между представителем истца и руководителем ответчика стало ясно, что ООО «Корпорация» испытывает определенного рода финансовые проблемы.
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ (Срок исполнения обязательства), в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка оплаты за оказанные услуги, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной на момент просрочки исполнения обязательства. Принимая во внимание п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/4 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента, поскольку в договоре отсутствует соглашение о размере процентов, истец исходил из учетной ставки на день исполнения денежного обязательства, т.е. 22.09.2008 г. которая согласно Указанию ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 июля 2008 г. установлена в размере 11% годовых. Процент за один день просрочки оплаты согласно ставке рефинансирования составляет: 0,0003%
В соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ, ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, в период с 29.09.2008 г. по 01.03.10 г. (514 дней) ООО «Корпорация» обязано выплатить ООО «Электромонтажник» проценты в размере 16 253, 26 руб. расчет суммы процентов прилагаем.
По состоянию на 24 февраля 2010 г. задолженность со стороны ООО «Корпорация» в пользу ООО «Электромонтажник» в размере 92 320 (Девяносто две тысячи триста двадцать) руб. не погашена. Истец предлагал разрешение данной конфликтной ситуации в добровольном порядке, но все попытки к переговорам ООО «Корпорация» проигнорированы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом: своевременно и в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
За защитой своих прав и законных интересов ООО «Электромонтажник» обратилось за юридической помощью к Сысенко М.Ю. в связи с чем, понесло убытки в размере 10 000 руб. (договор о возмездном оказании юридических услуг от 01.02.2010 г. копию расходного кассового ордера прилагаю).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 92 320 рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 253 рублей 26 коп.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 4 258 рублей 48 коп.
РАСЧЕТ СУММЫ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ (ст. 395 ГК РФ)
по договору от 28 августа 2008 г.

Образец документа:

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ

Примерная форма искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда

заключили договор от N ______ от «__» ________ 20__ г. согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы __________________ в соответствии с условиями договора и проектной документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые в проекте, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами сметной документации. В договоре закреплено, что объемы работ на объектах определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний Подрядчик представляет Заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За выполненные работы Ответчик перечисляет оплату в течение _____ банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик оформил акты сдачи-приемки от «__» _______ 20__ г. (за _________________)
на сумму ________ рублей и от «__» _______ 20__ г. (за _________________)
на сумму ________ рублей. Акты подписаны представителями сторон договора.
Ответчик оплатил работы, выполненные истцом по акту от «__» _______ 20__ г. на сумму ______ рублей. От оплаты оставшейся части работ Заказчик отказался, сославшись на то, что стоимость подрядных работ, указанная в локальной смете ,отличается от стоимости, указанной в актах выполненных В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной
просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет _________ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору
подряда N __ от «__» _______ 20__ г. в размере __________ руб.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование
чужими денежными средствами в размере _________ руб.
1. Уведомление о вручении копии заявления Ответчику.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Копия договора подряда.
4. Копии актов сдачи-приемки работ.
5. Расчет процентов.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве
7. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на
подписание искового заявления.
(подпись представителя Истца)
«__» ____________ 20__ г.

Советы офисному сотруднику:

  • Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
    Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
  • Как понять, что коллектив вас не уважает
    На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
  • Офисные хроники или как противостоять сплетням
    Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
  • Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
    Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Образец иска в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки по договору подряда в порядке упрощенного производства

Сумма долга

ПРОШУ СУД:

Исковое заявление о взыскание долга по договору подряда

о взыскании задолженности по договору подряда, пени и расходов на представителя

Ссылка на основную публикацию